Издательство Марка Украины

Можно вспомнить и то, как боннские почтмейстеры поздравили своих клиентов и филателистов с новым, 1965-м годом. Речь идет о марке, которая вошла в серию «Немецкая архитектура XII в.». Сюжет ее рисунка далек от современности: старинный замок Эльванген, вековые дубы, а на фоне буколического пейзажа совершенно явственно проступают отнюдь не средневековые черты: косой пробор, прилизанная ко лбу прядь волос, маленькие усики на верхней губе. Несмотря на бурные протесты демократически настроенных филателистов многих стран, почтовое ведомство ФРГ отказалось изъять марку из обращения, так как, видите ли, «на ней не написано, что это – Гитлер».

Не столь давно почтовые марки были применены для шумной пропаганды так называемого «европейского единства». Почтовые ведомства девятнадцати стран Западной Европы несколько лет подряд выпускали марки одинакового рисунка с крупной надписью: «Европа». Их усиленно рекламировали среди филателистов как модные. И, надо признать, не без успеха. Даже в нашей стране кое-какие неразборчивые коллекционеры клюнули на модную приманку.

Однако, как говорят на Западе, «бизнес есть бизнес». Марочный же бизнес вещь нешуточная. По подсчетам западногерманского журнала «Шпигель», только в ФРГ процветают 1200 филателистических фирм, а мировой оборот филателистической торговли превышает миллиард долларов в год. Дельцы-спекулянты стали массами скупать «модные» марки, а затем продавать их рядовым филателистам по бешеным ценам. Дело дошло до того, что последний выпуск марок «европейского единства» – так называемые «голубки»2 – был «на корню» куплен у почтовых ведомств пяти стран – Исландии, Греции, Турции, Люксембурга и Португалии. В результате хорошо задуманная и развернутая пропагандистская кампания обернулась всеевропейским скандалом. «Спекуляция европейскими марками затмевает прежние примеры, – писал швейцарский филателистический журнал «Швейцер брифмаркепцейтунг». – Ну и «европейский праздничек»! Невозможно подавить отвращение».

А ведь как хитро все задумано. Пропаганда реакционного «европейского единства» была лицемерно прикрыта изображением голубки – широко популярного в массах символа мира.

Филателисты привыкли верить марке. Они считают, что почтовые эмиссии – дело государственное, что их осуществляют почтовые ведомства, и государственный знак почтовой оплаты достойно представляет выпустившую его страну, действительно является ее визитной карточкой. Это так и есть в социалистических странах. Что же касается капиталистического мира, то там хваленое «свободное предпринимательство» давно подчинило марочные эмиссии волчьим законам бизнеса. И чем красивее марка на модную сегодня тему, тем больше сомнений: является ли она полноценным государственным знаком почтовой оплаты или просто дорогой картинкой спекулятивного выпуска, плодом фантазии марочного спекулянта?